Se hai letto la mia guida sulla privacy della messaggistica, sai che i messaggi "privati" spesso non lo sono affatto. Lo stesso vale per il tuo cloud storage, forse ancora di più. Quella dichiarazione dei redditi che hai caricato su Google Drive? L'IA di Google l'ha letta. Quei contratti aziendali su Dropbox? Accessibili ai dipendenti. Le tue foto di famiglia su iCloud? Dipende interamente da un'impostazione che probabilmente non hai mai cambiato.
Questa è la guida complementare alla privacy della messaggistica. Copriremo ogni principale servizio di archiviazione cloud, strumento di trasferimento file e le alternative zero-knowledge che mantengono davvero i tuoi file privati. Ti offro anche un sistema di valutazione doppio: Livello di Sicurezza (quanto sono realmente privati i tuoi dati) e Punteggio di Usabilità (quanto è facile usare il servizio e condividere file). Perché la privacy che è troppo difficile da usare è privacy che non viene mai usata.
Capire la Crittografia Cloud
Prima di classificare i servizi, devi comprendere tre tipi di crittografia:
Crittografia in transito: I tuoi dati vengono crittografati mentre viaggiano tra il tuo dispositivo e il cloud. Ogni grande provider lo fa. È il minimo indispensabile e non significa nulla per la privacy.
Crittografia a riposo: I tuoi dati vengono crittografati sui server del provider. Suona bene, ma ecco il problema: il provider detiene le chiavi di crittografia. Può decrittare i tuoi file quando vuole. Le forze dell'ordine possono richiedere i tuoi file. I dipendenti con accesso sufficiente possono visualizzarli.
Crittografia zero-knowledge (E2EE): I tuoi dati vengono crittografati sul tuo dispositivo prima del caricamento. Il provider non vede mai le chiavi. Letteralmente non possono leggere i tuoi file: non per l'addestramento dell'IA, non per le forze dell'ordine, non per dipendenti disonesti. Anche se vengono hackerati, gli aggressori ottengono solo dati crittografati inutilizzabili.
La domanda non è "I miei dati sono crittografati?" Ma "Chi detiene le chiavi?" Se il provider detiene le chiavi, può leggere i tuoi file. Punto.
L'Unica Domanda che Conta
Non è "I miei dati sono crittografati?" Ma "Chi detiene le chiavi?" Se il provider detiene le chiavi di crittografia, può leggere i tuoi file indipendentemente da ciò che dice il suo marketing.
La Classifica dei Livelli di Sicurezza
Ogni grande servizio di archiviazione cloud classificato per sicurezza reale e usabilità pratica. Non le affermazioni di marketing. Non le promesse nei comunicati stampa. Ciò che l'architettura tecnica fornisce davvero.
Livello 1: Sicurezza Eccellente (Zero-Knowledge)
Tresorit Usabilità: 3.5/5
Crittografia: Zero-knowledge, AES-256, crittografia lato client
Giurisdizione: Svizzera (leggi sulla privacy robuste)
Forze dell'ordine: Non possono collaborare: non hanno le chiavi di decrittazione
Accesso dipendenti: Impossibile per design
Piani Business: Personal, Business, Enterprise: tutti zero-knowledge
La realtà: Tresorit è il gold standard per la privacy dell'archiviazione cloud. Con sede in Svizzera, sottoposto ad audit indipendenti e costruito da crittografi. Quando riceve un mandato, fornisce dati crittografati inutili senza la tua password. Il compromesso: è più costoso delle opzioni mainstream e leggermente meno rifinito. Vale la pena se la privacy ti interessa.
Proton Drive Usabilità: 3/5
Crittografia: Zero-knowledge, open-source, crittografia end-to-end
Giurisdizione: Svizzera
Forze dell'ordine: Non possono fornire il contenuto dei file
Accesso dipendenti: Nessuno possibile
Ecosistema: Si integra con ProtonMail, ProtonVPN, Proton Calendar
La realtà: Dal team dietro ProtonMail. Open-source, sottoposto ad audit e parte di un ecosistema completo per la privacy. Le app mobile sono più recenti e meno ricche di funzionalità rispetto ai concorrenti. Non c'è ancora la sincronizzazione desktop nativa su tutte le piattaforme. Ma se sei già nell'ecosistema Proton, questa è la scelta ovvia per l'archiviazione.
Sync.com Usabilità: 3.5/5
Crittografia: Zero-knowledge, AES-256
Giurisdizione: Canada (leggi sulla privacy adeguate, fuori dalla giurisdizione USA)
Forze dell'ordine: Non possono fornire il contenuto dei file
Accesso dipendenti: Nessuno possibile
Prezzo: Miglior rapporto qualità-prezzo nello spazio zero-knowledge
La realtà: Il miglior equilibrio tra privacy e valore. Crittografia zero-knowledge a prezzi competitivi con le alternative non private. La sincronizzazione desktop funziona bene, le app mobile sono solide, la condivisione è ragionevolmente intuitiva. Se vuoi privacy senza il prezzo premium di Tresorit, Sync.com è la risposta.
Livello 2: Sicurezza Forte (Condizionale)
Apple iCloud (con Protezione Avanzata dei Dati) Usabilità: 4.5/5
Crittografia: E2EE disponibile, ma da ATTIVARE manualmente (la Protezione Avanzata dei Dati deve essere abilitata)
Stato predefinito: NON è zero-knowledge: Apple detiene le chiavi a meno che ADP non sia attiva
Forze dell'ordine: Con ADP disattivata, accesso completo tramite backup iCloud. Con ADP attivata, non possono collaborare.
Accesso dipendenti: Nessuno con ADP attivata; teoricamente possibile con ADP disattivata
L'impostazione critica: Vai su Impostazioni > Apple ID > iCloud > Protezione Avanzata dei Dati e ATTIVALA. Senza questa, il tuo iCloud Drive, le Foto e i Backup sono tutti leggibili da Apple e dalle forze dell'ordine. Con l'impostazione attiva, ottieni vera crittografia end-to-end. L'implementazione di Apple li fa passare da "Scarsa" a "Forte" con un solo interruttore.
MEGA Usabilità: 3.5/5
Crittografia: Chiavi controllate dall'utente, crittografia lato client
Preoccupazione: Usa AES-128 invece di AES-256 (più debole, anche se ancora adeguata)
Forze dell'ordine: Non possono fornire il contenuto dei file
Accesso dipendenti: Nessuno possibile
Storia: Fondata da Kim Dotcom (Megaupload), ora sotto proprietà diversa
Le preoccupazioni: La crittografia di MEGA è reale, ma la lunghezza della chiave a 128 bit è più debole dei concorrenti. Ci sono state anche domande sui cambi di proprietà e sulla trasparenza dell'azienda. Il generoso livello gratuito (20GB) è allettante, ma i puristi della privacy preferiscono Tresorit o Sync.com.
pCloud (con componente aggiuntivo Crypto) Usabilità: 4/5
Crittografia: Zero-knowledge SOLO con il componente aggiuntivo Crypto a pagamento ($49,99 una tantum o incluso in alcuni piani)
Stato predefinito: Crittografia standard: pCloud detiene le chiavi
Forze dell'ordine: Con Crypto: non possono collaborare. Senza: accesso completo.
Accesso dipendenti: Con Crypto: nessuno. Senza: possibile.
Il trucco: pCloud ha app eccellenti e un'opzione di acquisto a vita, ma la crittografia zero-knowledge costa extra. La cartella Crypto è crittografata lato client, mentre le cartelle normali no. Questo approccio ibrido è conveniente (puoi scegliere cosa proteggere) ma facile da fraintendere. Assicurati che i file sensibili finiscano nella cartella Crypto.
Livello 3: Sicurezza Mista (Il Provider Ha le Chiavi)
Microsoft OneDrive (Personal) Usabilità: 5/5
Crittografia: AES-256 a riposo, ma Microsoft detiene le chiavi
Cassaforte Personale: Livello aggiuntivo con verifica dell'identità, ma comunque non zero-knowledge
Forze dell'ordine: Accesso completo con richiesta legale valida
Accesso dipendenti: Tecnicamente possibile con traccia di audit
Il compromesso: OneDrive Personal ha la migliore integrazione Microsoft 365 sul mercato. Co-authoring in tempo reale, integrazione profonda con Windows, app mobile eccellenti. La Cassaforte Personale aggiunge attrito per i file sensibili. Ma Microsoft può leggere tutto. Per la comodità, è imbattibile. Per la privacy, guarda altrove.
Microsoft OneDrive (Business/M365) Usabilità: 5/5
Crittografia: AES-256 a riposo, Microsoft detiene le chiavi
Conformità: SOC 2, ISO 27001, HIPAA BAA disponibile, conforme al GDPR
eDiscovery: Contenuto completo ricercabile per conformità/blocchi legali
Accesso admin: Gli amministratori IT possono accedere ai file di qualsiasi utente
Per le aziende: OneDrive Business è il cavallo da lavoro della produttività. Integrazione SharePoint, condivisione file Teams, funzionalità di conformità per settori regolamentati. La crittografia è solida contro le minacce esterne. Ma l'accesso interno (admin, conformità, supporto Microsoft) è possibile. Le funzionalità di conformità non sono funzionalità di privacy: sono l'opposto.
Microsoft OneDrive (Government GCC/GCC High) Usabilità: 5/5
Crittografia: Come Business: AES-256, Microsoft detiene le chiavi
Residenza dei dati: Solo datacenter USA, controlli di accesso più rigidi
Conformità: FedRAMP, CJIS, ITAR a seconda del livello
Il malinteso: "Government" non significa privacy migliore. Significa controlli di conformità più rigidi, residenza dei dati negli USA e personale con controlli di background. I tuoi file restano leggibili da Microsoft. I contratti governativi riguardano la sovranità e la conformità, non nascondere i dati al provider.
Box (Business/Enterprise) Usabilità: 4.5/5
Crittografia: AES-256, Box detiene le chiavi di default
Box KeySafe: Opzione BYOK (tu controlli le chiavi di crittografia) ma costosa e complessa
Mercato target: Enterprise, settori fortemente regolamentati
Conformità: Certificazioni estensive, tracce di audit robuste
La mossa enterprise: Box si posiziona come l'alternativa enterprise-grade all'archiviazione cloud consumer. KeySafe ti permette di detenere le tue chiavi di crittografia, ma richiede AWS KMS o infrastruttura simile. La maggior parte delle aziende usa la crittografia predefinita, il che significa che Box può leggere i file. Ottimo per la conformità, non per la privacy.
Dropbox (Personal/Business/Enterprise) Usabilità: 4.5/5
Crittografia: AES-256 a riposo, Dropbox detiene le chiavi
Forze dell'ordine: Piena conformità con richieste legali valide
Accesso dipendenti: Controlli di accesso documentati, ma l'accesso è possibile
Privacy policy: Può accedere ai file per "risoluzione problemi" e applicazione delle policy
La valutazione onesta: Dropbox ha aperto la strada alla sincronizzazione cloud consumer. Il motore di sincronizzazione è ancora eccellente. Ma nel 2026, offre la stessa crittografia di Google Drive e OneDrive, senza la suite di produttività. Stessa privacy (nessuna). Prezzi più alti. Nessuna funzionalità IA. Nessuna integrazione email. Se parti da zero, non c'è un motivo convincente per scegliere Dropbox.
Parliamoci Chiaro: Perché Dropbox Esiste Ancora?
Siamo nel 2026. Dropbox offre la stessa crittografia di Google Drive e OneDrive, ma senza l'ecosistema. Nessuna suite di produttività, nessuna email, nessun calendario, nessuna funzionalità IA. Stessa privacy (nessuna). Prezzi più alti. La risposta: inerzia. Le persone che hanno iniziato con Dropbox nel 2007 non hanno mai cambiato. Le loro strutture di cartelle sono radicate. Se hai già investito, il costo del passaggio sembra alto. Ma se parti da zero? Non c'è genuinamente nessun motivo convincente per scegliere Dropbox rispetto ad alternative con ecosistemi migliori o privacy migliore.
Livello 4: Sicurezza Scarsa (Scansione Attiva)
Google Drive (Personal) Usabilità: 5/5
Crittografia: AES-256 a riposo, Google detiene le chiavi
Scansione IA: Sì: i documenti vengono elaborati per la ricerca, i suggerimenti e l'addestramento dell'IA
Modello di business: Pubblicità. I tuoi dati aiutano a targettizzare gli annunci.
Forze dell'ordine: Piena conformità, dati completi inclusi i log di accesso
La realtà: Il modello di business di Google è la pubblicità. Ogni documento che carichi aiuta Google a capirti meglio: cosa raccomandarti, cosa venderti, come targettizzare gli annunci. Le funzionalità di collaborazione sono eccellenti. Google Docs è genuinamente ottimo. Ma lo spazio di archiviazione "gratuito" non è gratuito. I tuoi dati sono il prodotto.
Google Workspace (Business) Usabilità: 5/5
Crittografia: Come la versione personale: AES-256, Google detiene le chiavi
Crittografia lato client: Disponibile per il livello Enterprise Plus (molto costoso, configurazione complessa)
Scansione IA: Ancora elaborati per le funzionalità; targettizzazione pubblicitaria disabilitata per gli account a pagamento
Accesso admin: Gli admin del Workspace hanno piena visibilità
L'upgrade: Il Workspace a pagamento disabilita la targettizzazione pubblicitaria ma non cambia l'architettura fondamentale. Google può ancora leggere i tuoi file, i dipendenti possono accedervi con l'autorizzazione appropriata, e le forze dell'ordine ottengono tutto. La crittografia lato client esiste ma richiede il pricing Enterprise Plus e una configurazione significativa.
Servizi di Trasferimento File
A volte non hai bisogno di archiviazione, devi solo inviare un file grande. Ecco come si posizionano i principali servizi di trasferimento:
WeTransfer Usabilità: 5/5
Crittografia: TLS in transito, crittografia a riposo, ma WeTransfer detiene le chiavi
E2EE: No
Conservazione file: 7 giorni (gratuito) o personalizzabile (a pagamento)
Il compromesso: WeTransfer è semplicissimo. Trascina, rilascia, invia. Ma non c'è crittografia end-to-end. I file restano sui loro server leggibili dai dipendenti o da chiunque li violi. Per la comodità, è imbattibile. Per la privacy, guarda altrove.
Send Anywhere Usabilità: 4/5
Trasferimento diretto: L'opzione peer-to-peer bypassa completamente i server
Condivisione link: Usa i server, NON crittografato end-to-end
Chiave a 6 cifre: Meccanismo di condivisione semplice
La sfumatura: Il trasferimento diretto di Send Anywhere (entrambi i dispositivi online, usando la chiave a 6 cifre) è peer-to-peer e non archivia file sui server. La funzione di condivisione link usa i server e non è privata. Usa il trasferimento diretto per i file sensibili.
Bitwarden Send Usabilità: 3.5/5
Crittografia: Crittografia end-to-end
Limiti: 500MB per file (1GB per premium)
Funzionalità: Scadenza, limiti di accesso, protezione con password
La migliore opzione: Se usi Bitwarden (e dovresti), Send è il modo più affidabile per trasferire file sensibili. E2EE, da un'azienda con un solido track record di sicurezza. Il limite di dimensione file è il vincolo principale.
OnionShare Usabilità: 2/5
Crittografia: End-to-end tramite Tor
Server: Il tuo computer diventa il server: nessuna terza parte coinvolta
Anonimato: La rete Tor nasconde sia il mittente che il destinatario
Per la massima privacy: OnionShare trasforma il tuo computer in un servizio nascosto Tor temporaneo. I file vengono trasferiti direttamente al destinatario tramite Tor. Nessun server, nessun log, nessuna terza parte. Il compromesso: entrambe le parti hanno bisogno di Tor Browser, i trasferimenti sono più lenti ed è necessario che il tuo computer resti online durante il trasferimento. Eccessivo per la maggior parte dei casi d'uso, perfetto per le situazioni sensibili.
Il Problema del Mandato
Quando le forze dell'ordine si presentano con una richiesta legale valida, ecco cosa consegna ogni provider:
Cosa Fornisce Ogni Provider alle Forze dell'Ordine
- Tresorit/Sync.com/Proton Drive: File crittografati che non possono decrittare. Metadati (nomi file, dimensioni, timestamp). Inutili senza la tua password.
- iCloud (senza ADP): Tutto. Contenuto completo dei file, foto, backup, messaggi se inclusi nel backup.
- iCloud (con ADP): Solo metadati. Contenuto dei file crittografato, Apple non può decrittare.
- OneDrive/Google Drive/Dropbox: Contenuto completo dei file, log di accesso, cronologia condivisioni, file eliminati (spesso recuperabili), informazioni sull'account.
- Box: Contenuto completo a meno che il cliente non usi KeySafe con le proprie chiavi.
- WeTransfer: Qualsiasi file ancora sui server, log dei trasferimenti, indirizzi IP.
"Non ho nulla di illegale nel mio cloud storage." Forse. Ma ti fidi della definizione di "illegale" di ogni futuro governo? La privacy non riguarda nascondere crimini, riguarda mantenere il controllo sulle proprie informazioni.
Il Problema dell'Accesso dei Dipendenti
Ogni pochi mesi, emergono notizie su dipendenti di aziende tech che accedono ai dati degli utenti senza autorizzazione. È successo a Google, Meta, Uber e altre. Non sono hack: sono insider che usano strumenti interni.
Zero-Knowledge vs. Crittografia Standard
Con crittografia zero-knowledge (Tresorit, Sync.com, Proton): I dipendenti letteralmente non possono accedere ai tuoi file. L'architettura tecnica lo rende impossibile. Non hanno le chiavi.
Con crittografia standard (Google, Microsoft, Dropbox, Box): I dipendenti con accesso sufficiente possono visualizzare i file. Esistono tracce di audit e controlli di accesso, ma l'accesso è possibile. La maggior parte delle aziende è vigile, ma le minacce interne sono reali.
La domanda non è se i dipendenti sono affidabili oggi. È se vuoi scommettere la tua privacy sul fatto che ogni attuale e futuro dipendente di una grande azienda tech non abusi mai dell'accesso.
La Trappola del Link di Condivisione
Condividere file tramite link è comodo. È anche un campo minato per la privacy.
"Chiunque con il Link Può Accedere"
La maggior parte dei servizi cloud imposta come predefiniti i link pubblici. Quel link che hai mandato al commercialista? Se trapela, chiunque può accedervi. Se la tua email viene compromessa, ogni link che hai mai inviato è compromesso.
- Google Drive: Il predefinito è "Con restrizioni." Facile cambiarlo in "Chiunque con il link" e la gente lo fa.
- Dropbox: Il predefinito è "Chiunque con il link." Devi limitare manualmente.
- OneDrive: Il predefinito dipende dalle impostazioni dell'admin. La versione personale spesso ha come predefinito "Chiunque."
- iCloud: La condivisione crea link pubblici di default per gli utenti non-iCloud.
Pratiche di Condivisione Migliori
- Richiedi l'autenticazione: Condividi con indirizzi email specifici, non link pubblici.
- Imposta date di scadenza: I link che scadono riducono l'esposizione a lungo termine.
- Usa la protezione con password: Quando disponibile, aggiungi password ai link condivisi.
- Verifica le condivisioni regolarmente: Controlla e revoca le condivisioni vecchie.
- Per i file sensibili: Usa servizi zero-knowledge dove anche il link è crittografato.
La Trappola Business vs. Personal
Molte persone suppongono che i livelli business siano più privati di quelli personali. Non lo sono. Sono più conformi.
I livelli business ed enterprise aggiungono:
- Controlli admin e logging di audit
- eDiscovery (la possibilità di cercare in tutti i file dei dipendenti per blocchi legali)
- Certificazioni di conformità (SOC 2, HIPAA, ecc.)
- Conservazione dei dati più aggressiva (non cancellazione)
Queste funzionalità rendono più facile accedere ai tuoi dati, non più difficile. Sono progettate per la governance aziendale, non per la privacy individuale. La conformità è l'opposto della privacy: è accesso strutturato.
Allo stesso modo, i livelli "Government" (GCC, GCC High) riguardano la sovranità dei dati e le autorizzazioni di sicurezza, non nascondere i dati al provider. Se mai, hanno più supervisione e controlli di accesso, il che significa che più persone possono accedere ai tuoi file attraverso canali ufficiali.
Il Problema della Sincronizzazione
La sincronizzazione cloud crea copie dei tuoi file sia sul tuo dispositivo che nel cloud. Questo crea molteplici punti di esposizione:
- Dispositivo locale: Se il tuo laptop viene rubato, i file locali sono accessibili (a meno che non usi la crittografia del disco completo).
- Server cloud: Accessibili al provider, alle forze dell'ordine e potenzialmente agli aggressori.
- Conflitti di sincronizzazione: Possono creare versioni multiple, alcune contenenti dati che pensavi di aver eliminato.
- Computer condivisi: La sincronizzazione può esporre i file ad altri utenti di macchine condivise.
Aggiungere un Livello di Privacy: Cryptomator
Cryptomator è uno strumento gratuito e open-source che crea vault crittografati all'interno di qualsiasi archiviazione cloud. I tuoi file vengono crittografati sul tuo dispositivo prima della sincronizzazione su Dropbox, Google Drive, OneDrive o qualsiasi altro servizio. Il provider cloud vede solo dati crittografati.
Questo ti fornisce crittografia zero-knowledge sopra qualsiasi provider di archiviazione. I compromessi:
- Aggiunge attrito all'accesso ai file (devi sbloccare il vault)
- Nessun accesso web ai file (devi decrittare localmente)
- Anche i nomi dei file sono crittografati (bene per la privacy, male per la ricerca)
- Condividere file crittografati richiede condividere la password del vault
Per i file sensibili su servizi altrimenti convenienti, Cryptomator è un'eccellente via di mezzo.
Raccomandazioni per Caso d'Uso
Massima Privacy
- Archiviazione primaria: Tresorit o Proton Drive
- Trasferimento file: Bitwarden Send o OnionShare
- Opzione economica: Sync.com (miglior valore nel zero-knowledge)
- Opzione fai-da-te: Nextcloud self-hosted con E2EE abilitata
- Livello aggiuntivo su servizio esistente: Vault Cryptomator dentro qualsiasi archiviazione cloud
Piccola Impresa (Equilibrio tra Privacy e Produttività)
- Orientata alla privacy: Sync.com Business o Tresorit Business
- Orientata alla produttività: OneDrive Business con Cassaforte Personale per i file sensibili, più Cryptomator per qualsiasi cosa che richieda vera privacy
- Ibrida: pCloud con componente aggiuntivo Crypto (zero-knowledge per gli elementi sensibili, standard per i file quotidiani)
Enterprise/Conformità
- Per requisiti di conformità: Box con KeySafe (tu detieni le chiavi) o OneDrive Business con funzionalità di conformità
- Per vera privacy: Tresorit Enterprise
- Settore governativo: OneDrive GCC/GCC High soddisfa i requisiti di conformità ma non fornisce privacy da Microsoft
Utenti Personali
- Ecosistema Apple: iCloud con Protezione Avanzata dei Dati ATTIVA. Non è negoziabile. Abilitala oggi.
- Cross-platform: Sync.com per la privacy, OneDrive per l'integrazione Microsoft 365
- Evita per documenti sensibili: Google Drive gratuito (i tuoi dati sono il prodotto)
- Zero-knowledge economico: MEGA (adeguato ma non ideale) o livello gratuito Proton Drive
La Linea di Fondo
L'archiviazione cloud è un compromesso tra comodità e privacy. I servizi più comodi (Google Drive, Dropbox, OneDrive) danno ai provider accesso completo ai tuoi file. I servizi più privati (Tresorit, Proton Drive, Sync.com) sono meno integrati con le suite di produttività e richiedono uno sforzo più consapevole.
Per la maggior parte delle persone, la risposta è un'archiviazione a livelli:
- File quotidiani: Usa quello che è più comodo per il tuo workflow (OneDrive, iCloud con ADP, ecc.)
- File sensibili: Usa un servizio zero-knowledge o un vault Cryptomator
- File critici/legali: Valuta se l'archiviazione cloud sia appropriata
La scelta peggiore è dare per scontato che la tua archiviazione cloud sia privata quando non lo è. Sappi cosa stai cedendo. Prendi decisioni consapevoli. E per qualsiasi cosa davvero sensibile, valuta se debba stare nel cloud.
"Ma il cloud è così comodo!" Anche lasciare la porta di casa aperta lo è. La comodità senza sicurezza è solo esposizione con passaggi extra.
Riferimento Rapido: Classifica Cloud Storage
Livello di Sicurezza | Usabilità
Tresorit — Zero-knowledge, Svizzera | 3.5/5
Proton Drive — Zero-knowledge, open-source | 3/5
Sync.com — Zero-knowledge, miglior valore | 3.5/5
iCloud (ADP attiva) — E2EE quando abilitata | 4.5/5
pCloud Crypto — Zero-knowledge con componente aggiuntivo | 4/5
MEGA — Chiavi controllate dall'utente, 128-bit | 3.5/5
OneDrive (tutti i livelli) — Microsoft detiene le chiavi | 5/5
Box — KeySafe disponibile ma costoso | 4.5/5
Dropbox — Nessuna differenziazione, solo archiviazione | 4.5/5
Google Drive/Workspace — Scansione IA, modello pubblicitario | 5/5
Trasferimento File
OnionShare — Massima privacy, Tor | 2/5
Bitwarden Send — E2EE, affidabile, limiti dimensione | 3.5/5
Send Anywhere — Opzione P2P privata | 4/5
WeTransfer — Comodo, non privato | 5/5
